新SAT改革样题详解之实证阅读部分

2014年4月16日，美国大学理事会的SAT改革样题如期而至。本次样题的面貌究竟如何？2016年需要考SAT的考生究竟应当如何准备？2016年之前的考生是否应当有所调整？带着这些问题，笔者与大家一起来揭开SAT本次改革样题的神秘面纱。

实证阅读部分(Evidence-based Reading)

在阅读考试中，以下几个变化值得我们引起注意：

1. 考试阅读总量基本持平(3250词左右)，总体做题时间有所缩短(从70分钟变为65分钟)。

解读：考虑到去掉了句子填空的19道题，这个时间的要求本身并不过分。但是，篇章阅读题目的平均解题时间比句子填空的要长，所以实际上给考生造成的压力还是很大的。可以遇见相当一部分考生会做不完题目，所以速度锻炼是关键。

2. 从5选1变为4选1，取消倒扣分制。

解读：这一回归传统的政策，对中等学生来说是利。这意味着出错的代价降低，且猜对的几率增加。

3. 题材上，明确规定，美国及世界文学出1篇，历史及社会研究出2篇，科学出2篇。

解读：这一比例，总体上没有太大变化。微妙的地方在2点：1. 科学的比例略有提高，故而从某种程度上说，比较接近ACT乃至GRE的风格；2. 历史及社会研究的这2篇，估计是中国学生最容易丢分的部分。样题中所举的法律类文本，对考生的词汇、句法都有很高要求。但笔者认为，要求的地方，在于逻辑思路的整理以及背景知识的了解，否则连impeachment(弹劾)这一词背后牵涉的美国政党制的游戏规则都不懂，就不可能读懂这个文本。故而，对美国建国文献及政治、经济、法律文献的阅读经验，会令部分学生在这部分脱颖而出，拉开档次。笔者建议，学生应当多读此类文章，做精读，甚至做翻译，全面吃透。以下是笔者前面的拙作《SAT时隔九年再爆改革新航道抢先深度解读》中为考生推荐的美国建国文献的阅读书单，仅供参考：

US Founding Documents:

Declaration of Independence

Bill of Rights

US Constitution

Federalist papers

Louisiana Purchase

Emancipation Proclamation

Abolition of Slavery

Zimmermann Telegram

Women's Right to Vote

Voting Rights Act

List of Lewis's Purchase

Social Security Act

4. 阅读题型中，变化不大。不过可以看出，修辞类题型的比例在上升。考察词义辨析、语篇结构、观点论证、目的解读、论证过程的题型比例的确比现行SAT考试中有所增多。值得指出的是，官方所特别强调的‘用原文合适的语句来支撑特别的观点’一类的选择题，其实从样题来看，与现行SAT考题中的题型实际是一样的，只不过比例上升了而已。

解读：中国学生对篇章阅读的理解，往往停留在内容认知上。稍微一点的，懂得总结归纳。但超越这个层面，对文章的写作逻辑与思路进行评价，就只有少数学生具备意识。实际上，这也是出题人认为美国大学生应当具备的核心素质之一：只有当你具备了对文章或演讲思路评价的能力，才具备了批判性思维的基础。

5. 图文合成类题目出现。此类题目要求考生，将图表中的信息与对应的原文文本信息合成在一起，作一个理解，选一个答案。如，样题中原文文本说“反转水中的磁极方向，发现蠵龟会集体向相反方向游动。”然后图片展示了某磁极方向指向西南方向。题目问该磁场的磁极翻转后，蠵龟会向哪个方向集体游动？答案是东北方。

解读：从以上例子中可见，此类题应该难度不高，也是出题方具有探索性的题目。考生不必太过慌张，冷静看图应该能拿满分数。此类题目的设计，是考虑到许多大学生看论文的时候，有许多图表需要对应解读，也算是较为实用的学术英语技能之一。(文/新航道张登、蒋洋洋、郭瑜)